Veto américain : Washington isolé diplomatiquement

Le veto américain opposé au projet de résolution présenté par l’Algérie au Conseil de sécurité de l’ONU pour un cessez-le-feu immédiat à Ghaza, "isole" Washington dans sa position de soutien indéfectible à l’entité sioniste, relève le journal américain The New York Times (NYT), dans un article publié mercredi dernier.
"C’est la troisième fois que Washington brandit son veto pour bloquer une résolution exigeant l’arrêt des combats à Ghaza, soulignant l’isolement de l’Amérique dans son soutien continu et énergique à (l’entité sioniste)", écrit le rédacteur de l’article affiché en Une du journal.
Ce dernier rappelle que l’entité sioniste fait l’objet depuis quatre mois, d’une pression internationale croissante à cause de l’ampleur et de l’intensité de son agression contre la population de Ghaza, "de nombreux dirigeants dénonçant le nombre élevé des victimes civiles".
Le New York Times reprend des propos de l’ambassadeur d’Algérie à l’ONU, Amar Bendjama, déclarant que le veto "implique une approbation de la violence brutale et de la punition collective infligées aux Palestiniens".
Rappelant que la "manœuvre diplomatique (le veto américain) intervient à un moment où les organisations humanitaires avertissent qu’une aide urgente est nécessaire pour sauver une population souffrant de malnutrition sévère et de propagation de maladies infectieuses", et que "treize membres du Conseil de sécurité ont voté en faveur de la résolution, qui a été rédigée par l’Algérie, tandis que la Grande-Bretagne s’est abstenue", le média américain affirme que "les organisations humanitaires ont critiqué de manière cinglante la position des Etats-Unis".
Dans une déclaration au NYT, la directrice exécutive de Médecins sans frontières aux Etats-Unis, Avril Benoit, a qualifié "d’inadmissible le blocage répété des résolutions de cessez-le-feu par les Etats-Unis". "Les Etats-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU sabotent effectivement tous les efforts visant à apporter de l’aide. Les déclarations sont une chose, les actions en sont une autre. Nous constatons qu’un cessez-le-feu est le seul moyen d’assurer l’acheminement en toute sécurité de l’aide aux personnes qui en ont le plus besoin", a-t-elle déclaré mardi dernier, lors d’une table ronde avec d’autres dirigeants d’organisations humanitaires, rapporte le journal.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

L’Iran dénonce

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdollahian, a dénoncé le veto américain au Conseil de sécurité de l’Onu sur un projet de résolution soumis par l’Algérie, appelant à un «cessez-le-feu immédiat» à Ghaza pour des raisons humanitaires, le qualifiant de «désastre diplomatique du siècle». Le ministre iranien, cité dans un communiqué du ministère des AE, a déclaré que le veto américain répété dévoile clairement la responsabilité internationale ainsi que celle de la Maison-Blanche dans la poursuite du génocide commis par l’entité sioniste à Ghaza et des crimes de guerre en Palestine. Il a appelé la communauté internationale à «demander des comptes» aux États-Unis.
Dans un contexte connexe, un communiqué publié par Nasser Kanani, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a dénoncé le veto américain contre le projet de résolution soumis par l’Algérie, pour un cessez-le-feu à Ghaza, au Conseil de sécurité. Il a ajouté que Washington «a prouvé une fois de plus qu’il n’a pas de solution à la crise humanitaire actuelle à Ghaza, et que c’est la raison de son expansion dans la région». Kanani a appelé la communauté internationale «à ne pas rester silencieuse face au génocide en cours» contre les Palestiniens. Le projet de résolution a reçu le soutien de 13 membres sur 15, tandis que les États-Unis s’y sont opposés en utilisant leur veto et le Royaume-Uni s’est abstenu lors du vote. Le projet de résolution rejette le déplacement forcé de la population civile palestinienne et appelle toutes les parties impliquées dans l’agression sioniste dans la bande de Ghaza à respecter leurs engagements en vertu du droit international.

Sur le même thème

Multimedia