Une intelligence artificielle (IA) n’est pas une personne et ne peut pas être une inventrice au Royaume-Uni, a statué la Cour d’appel de Londres. L’Office des brevets britanniques (IPO, Intellectual Property Office) était accusé par Stephen Thaler, un scientifique américain, d’avoir rejeté à deux reprises les demandes désignant «son programme d’IA Dabus comme l’inventeur d’un récipient alimentaire capable de changer de forme et d’un signal d’alerte». Dabus, un réseau de neurones artificiel, aurait «inventé» deux dispositifs, l’un permettant de déterminer la forme d’une boîte, et l’autre étant une lampe de poche capable d’attirer l’attention en cas d’urgence. L’IPO avait refusé l’enregistrement, estimant qu’il était tenu par le droit des brevets d’identifier une «personne physique» comme inventeur. La Cour d’appel de Londres est allée dans son sens, car, explique la juge Elisabeth Laing : «Seule une personne peut avoir des droits. Pas une machine.»
